Evento migratório

O Olhar Plural, sentiu frio e migrou para o sul... não! Migrou para o WORDPRESS. Você, leitor ou visitante, ou ex-visitante, etc; não deixe de dar uma conferida. Entre em http://olharplural.wordpress.com/ ou simplesmente clique aqui.
Não vou mais postar no Blogspot.
O Wordpress tem todas as postagens e comentários deste blog, portanto, não há diferença quanto a isso. Mas, de agora em diante somente vou postar por lá. Aqui ficará um abandono só...
O Wordpress tem muio mais opções, tais como: criação categoria, de mais de uma página, about, estatísticas, etc.
Estarei por lá.
Tchau Blogger.

IBGE e cartão corporativo

O recordista de saques pelo cartão corporativo do Governo foi um funcionário do IBGE de Presidente Prudente, o cidadão gastou R$ 96.243,00 apenas no ano de 2007. Esse cartão foi feito para gastos emergenciais ou algum caso urgente, alegou um dos funcionários da citada agência que o pagamento de pessoal e outras despesas foi feita por meio dos saques pelo cartão. Eu trabalhei no Censos 2007, justamente no setor de pagamento e contratação de pessoal, sei, por exemplo, que o pagamento de pessoal não era, nem nunca foi nos outros Censos, feito na agência. A agência contrata, organiza os trabalhos e envia a produção para a Unidade Estadual para que esta sim faça o pagamento, pelo banco. Não havia como fazer pagamento de produção pela agência, somente após concluído o trabalho pelo recenseador, os supervisores enviavam os resultados e, após confirmação pela Unidade Estadual, o dinheiro era creditado no Banco do Brasil (5 dias após a confirmação) onde, para receber, o recenseador precisava estar munido de seu CPF. Os supervisores, que não trabalhavam por produção, também recebiam pelo banco, ou seja, tínhamos data certa para recebimento do pagamento e na contratação o número da conta era exigido para que se fizesse o pagamento.
O tal cartão corporativo quando usado, tinha seus gastos e saques minuciosamente explicados na prestação de contas mensal, prestação essa que minha ex-chefe fazia questão de fazer tudo certinho. Raramente a vi usando o cartão, as despesas extras geralmente eram de pequeno valor (perto dos R$ 96.000,00 eram ínfimos), na maioria das vezes eram para pagar a ajuda de custo do pessoal que fazia o Censo agropecuário por se locomoverem por grandes distâncias. Quando não era por esse motivo, o cartão, salvo engano, era utilizado para abastecer a viatura. Viatura essa que tinha sua quilometragem anotada e vistoriada. Pelo que soube, a região de Valinhos foi a que mais teve problemas no Censo, mas duvido que a despesa emergencial tenha chegado a quase R$ 100.000,00...

Oscar 2008 e o Brasil

Diferentemente do Globo de Ouro, a greve dos roteiristas nos E.U.A. parece não ter surtido efeito na cerimônia do Oscar desse ano. A lista de indicados está disponível desde 22 de janeiro e, surpresa, o filme brasileiro "O ano em que meus pais saíram de férias" NÃO está entre os indicados da categoria Melhor Filme Estrangeiro. Aliás, desde 1999, com "Central do Brasil", que nenhum filme brasileiro entra nessa categoria. Não sei você, mas eu optei por não mais assistir filmes americanos em detrimento dos nacionais, sul-americanos e mesmo os europeus. Conheci títulos incríveis que nunca vi nem poderia ver no cinema, tais como Elsa&Fred (produção hispano-argentina), Vida de Menina (nacional), entre tantos mais que valeram mesmo a pena.
Em si, o que traz de bom o Oscar? Elege os filmes americanos que valem a pena ver. Não quero tirar os créditos dos outros filmes estrangeiros mas "O ano em que meus pais saíram de férias" merecia entrar na disputa. Não só pela história, o filme é bom de verdade, os atores são bons, o ator-guri é excelente e, afinal de contas, ganhou até do ultra-mega famoso, campeão de bilheterias "Tropa de Elite". Se você não assistiu, não perca mais tempo!

Pedofilia e castração química

O assunto mais polêmico dos debates jurídicos de hoje em dia é justamente o título desta postagem, ou seja, a criação do crime de pedofilia erótica (isso porque a palavra pedofilia deriva do latim paidophilos e significa amor à criança) e sua punição com a castração química do condenado. Essa castração química nada mais é que do que a aplicação de uma injeção contendo hormônios femininos. Não sei dizer a quantidade, a qualidade e quais são esses hormônios, mas deve ser bastante estranho, não acha?
O problema surge quando o Estado resolve transformar essa castração em pena, então, os juristas de plantão, correm para as salas de aula e revistas jurídicas expor suas opiniões a esse respeito. Encontrei duas delas no Jornal do Advogado da OAB de São Paulo, uma favor, outra contra. O advogado que, segundo o jornal, opina pelo sim, como bom advogado, não se afirma com o sim tampouco com não, muito pelo contrário. Ele é a favor da penalização caso o condenado aceite essa imposição, também sugere que esse termo "castração química" deva ser banido e substituído por "terapia antagonista de testosterona". O cara que opina pelo não é mais enfático e, na minha opinião, mais certeiro em seu alvo. Também como bom advogado, ampara sua defesa na Constituição e na dignidade da pessoa humana. Outro bom argumento foi o de que não adianta medicação sem acompanhamento psiquiátrico adequado, ou seja, a pedofilia é um transtorno psíquico do indivíduo e, pelo que a medicina sabe, medicação, única e exclusivamente, não resolve muita coisa.
Ambos tem suas razões e ambos são convincentes, mas com o sistema prisional brasileiro que se tem hoje, ambas soluções parecem ficar à merce de qualquer resultado. Imagine você, por exemplo, que pedofilia fosse crime punível com a tal da castração química. Do jeito que o Judiciário anda, se preocupando com Counter Strike e outros games, será mesmo que o tratamento seria devidamente acompanhado por uma equipe de psiquiatras mal remunerados, trabalhando muito (pois os casos são muitos) e com poucos recursos? Pior, onde seria feito esse tratamento? Pelo SUS?

Fonte: Terra Notícias

Mutilação - Ashurah e Big Brother

Estava eu a ler os blogs que frenquento quando achei isso no Vejo tudo e não morro. É o Ashurah, um ritual islâmico que envolve auto-flagelação tanto com espadas e/ou qualquer objeto cortante, como atesta a foto. É uma manifestação em homenagem ao imame Hussain. É difícil de entender tanto sangue e tanta, imagino eu, dor. Mais detalhes, favor ler a notícia na sua fonte.
O autor do Vejo tudo e não morro parece estranhar também todo essa sanguera, diz não entender (como eu não entendo patavinas) a cultura islâmica e suas "peculiaridades". Bom, eu penso que somos muito parecidos com nossos amigos orientais-médios (é assim que escreve?). Parece estranho mas a dor física, algumas vezes, é bem mais insuportável que a psicológica ou moral. Nós, brasileiros, somos capazes de uma vez por ano, há 8 anos, acompanhar por 3 meses, pessoas dentro de uma casa, cinicamente guerreando por um milhão de reais. Na minha opinião aquilo é uma tortura psicológico-moral, os bródis são insuportavelmente bonzinhos e hipócritinhas... "Eu escolho o marombadão pra ir pro paredão, mas não é nada pessoal". O marombadão responde: "Não tem problema, que isso? Eu agradeço por me mandar pro paredão, me da um beijo aqui, quero agradecer-te de todo meu coração a oportunidade que eu tinha de ganhar um milhão de reais". E se beijam, se abraçam, choram! Eles choram! Eles se amam, se conhecem há trinta segundos e se amam! E estouram panela de pressão, dançam, festinha e quem paga a conta? Os milhões de brasileiros que ligam pra decidir quem perde a grana? Claro que não, afinal de contas um valor irrisório de R$ 0,30 (é um chute, não faço idéia de quanto seja, mas com esse valor da muita grana) é só para pagar as depesas da ligação...

FONTE: http://vejotudoenaomorro.wordpress.com/2008/01/19/
eles-se-mutilam-e-sao-felizes/

Comportamento em grupo (parte 2)

Bom, pensei bastante, parece que os ingleses tinham uma parcela de razão quanto ao resultado da pesquisa sobre comportamento em grupo, pelo menos no que tange a um pedaço do mundo chamado Alemanha, na época do nazismo. O que ocorreu, de longe, é uma bela amostra dos resultados expostos na entrevista. O tratamento dispensado aos judeus foi adotado pela grande maioria dos, ditos, alemães e aqui surge o problema. A grande maioria adotou o comportamento anti-semita extremado, ou seja, nem todos o adotaram. No livro A menina que roubava livros, o autor colocou em 90% o percentual de alemães que idolatravam o nazismo, o restante simplesmente só se "ferrou", foram contra abertamente e se ferraram muito ou simplesmente não se filiavam ao partido e se ferravam com a intolerância de pensarem diferente, não arrumar trabalho formalmente e essas coisas de regimes totalitários.
Não vou me aprofundar como fiz da primeira vez, porque a intenção é a seguinte: a grande questão do mundo hoje é lidar com o que é politicamente correto e o bom senso, o meio ambiente, o cigarro, a política etc. Quanto ao meio ambiente penso que as coisas mudaram (pra melhor), os políticos pensam milhões de vezes antes de construir hidrelétricas e usar o argumento do "é um investimento de 1 bilhão de reais que compensa qualquer dizimação de florestas e animais". O bom-senso sempre foi e sempre será o inimigo número 1 das escolhas certas. O bom senso é pensamento de grupo, já vem pronto, por isso, é bom ter muito cuidado... O bom senso alemão matou milhões de judeus e russos (em homenagem ao Oscar).
Eu me desvinculei, o que gostaria de ter passado é que a exceção parece ter sido a melhor escolha para aqueles que a fizeram, não sei você, mas eu não dormiria se soubesse que a cada minuto 200 pessoas têm sua vida ceifada porque o orgulho do povo alemão fora ferido e eu sou uma engrenagem disso tudo. O mesmo vale pros dias de hoje em todo e qualquer assunto, de assistir ou não Independence Day (pior filme do planeta) à jogar uma lata de cerveja num rio perto de sua casa, de ver um filme iraniano (com um gordão em cima duma moto metade do filme) à lavar o carro 2 vezes por semana, de tomar vacina em épocas de suspeita de febre amarela à tomar as vacinas nos prazos corretos...

Um pouco de humor

A Desciclopédia está melhor do que nunca, se você não conhece, recomendo. Lá, existe um advogado chamado Hidratante Monange, ele tem esse nome porque salva sua pele! Esse deveria ser o nome de metade dos advogados brasileiros, a outra metade deveria se chamar Cigarro, porque você paga pra se foder...
Uma coisa interessante é a massificação das fotos nesse país. Hoje em dia, qualquer ser vivo em qualquer momento nesse planeta é fotografado, como a cidadã aí em baixo: É difícil de acreditar, mas eu sei que isso realmente aconteceu.
Outro fato curioso, as pessoas não se conformam em apenas tirar as fotos, elas sentem uma necessidade obscena de publicá-las, mostrá-las à humanidade, mesmo quando são totalmente imostráveis. Se você é um desses, recomendo ter mais cuidado, o site Pérolas do Orkut reúne os achados mais interessantes do próprio orkut e os disponibiliza a todo o planeta. Eu mesmo passei horas a me divertir com as fotos (também há outros tipos de "pérolas", ou seja, babaquices escritas pelo Brasil afora), também recomendo.

Comportamento em grupo

Assisti um documentário da BBC na Record News (que a cada dia me surpreende sobremaneira) sobre terroristas: o que os fazia cometer os atos suicidas que tanto prejudicam nosso mundinho ocidental? Estudaram suas vidas, o meio, classe social, e não chegaram a nenhuma conclusão, ou seja, alguns trabalhavam, outros eram universitários, uns eram ricos, outros pobres e alguns de classe média. Nenhum era violento, eram calmos, eram, em suma, cidadãos comuns, como eu, você e todo mundo canta junto! Partiram então da lógica do grupo, ou seja, uma vez dentro a individualidade é anulada em prol de um objetivo maior.
Mostraram então pesquisas de décadas atrás sobre o comportamento de um indivíduo quando imerso num grupo. O grupo era composto por atores e apenas um não sabia o que se passava. Então um cientista fazia perguntas óbvias do tipo: Qual o traço igual ao apresentado na outra folha? O cidadão que não sabia de nada, na primeira pergunta respondeu corretamente mas o grupo, unanimemente, escolheu uma resposta errada. Na segunda pergunta o cidadão, ao invés de responder corretamente, acompanhou a escolha do grupo, mesmo sabendo estar errado. Na quarta pergunta ele foi o primeiro a responder e bingo! Ele respondeu errado SOZINHO! Perplexo ele continuou a responder errado, conforme o grupo. A explicação dos psicólogos foi que as pessoas tem que se sentir amadas, não podem desapontar o próximo, são empáticas e fazem qualquer coisa pra isso e blá blá blá. Esses ingleses burros sempre se esquecem que uma pesquisa com INGLESES só serve como base para explicações de comportamento INGLESES e olha lá, que o que não faltam são exemplos de generalizações incorretas. Foucault é bom divisor de águas quando o assunto é generalização, ele reclamava que faltavam monografias a respeito de presídios porque o que geralmente ocorre são trabalhos sobre toda uma instituição carcerária, isso não funciona dizia ele. Microfísica do poder, ou seja, cada grupo tem sua forma de agir e pensar e, para se chegar a algum tipo de síntese, só estudando o comportamento de cada um isoladamente... A história como base, o presente como firmamento.
Após a análise do comportamento em grupo, o documentário tentou descobrir porque aquelas pessoas aceitavam tranquilamente se matar. Então, mostraram uma pesquisa de décadas atrás. A pesquisa consistia em um professor, sem saber de nada, fazer perguntas a alguém que, a cada vez que errasse, recebia um choque e esse choque, a cada erro, tinha sua voltagem aumentada. No caso, o alguém que respondia as perguntas era um ator que não levava os choques mas o professor não sabia pois ficava sozinho numa sala. O professor seguia dando os choques mesmo com o ator soltando gritos, ameaças e tudo mais. Quando o ator parou de gritar o professor começou a suar frio mas continuou a fazer perguntas e dar os choques (estava a 300V no caso, suficiente pra matar alguém). Ele pergunta se deve continuar com as perguntas, dizem sim, então ele pergunta se deve continuar a dar choques e também, sumariamente, respondem sim. Acreditem se quiser, aquele inglês maluco continuou a aplicar os choques em alguém que supostamente teria desmaiado ou morrido. Eu não lembro qual foi a conclusão que se chegou quanto a isso, mas na minha opinião esse inglês era um nazista...
A conclusão geral foi que: uma vez inserida no grupo, a pessoa acata as ordens sem problema nenhum ainda mais com a vontade de não desapontar seus colegas. É muito fácil não fossem as guerras, as invasões, o domínio econômico, a imposição cultural, os embates religiosos, os embargos comerciais, a prostitucionalização da vida de quem é dominado...

Brasileiros

Brasileiros tem um tipo muito singular de personalidade. Pelo menos no interior do país inteiro, se você cair da bicicleta, se ralar todo, e várias pessoas estiverem olhando, pouquíssimas vão rir (geralmente adolescentes ou crianças) as outras vão correr em sua direção para ajudá-lo, é sempre assim. Também no interior, quando o ônibus está lotado, os sentados sempre dão lugar aos idosos e mulheres com crianças de colo, eles simplesmente se levantam e vão para os fundos. A mesma coisa acontece na estrada ou em acidentes, sempre ajudam de uma forma ou de outra. No entanto, são esses mesmos brasileiros que cobram R$ 5,00 por uma caneta Bic preta na entrada dos concursos da CESPE (que, sabe-se lá porque, exigem somente canetas pretas transparentes nos seus gabaritos), são esses os mesmos brasileiros que cobram R$ 1,00 por uma caixa de fósforos e R$ 10,00 por velas nos dias de visita aos cemitérios (sem falar na inflação das flores nesse período).
Contraponto: há mais gente honesta nesse país do que supõe a nossa filosofia (eu não conheço ninguém que tenha se apossado de uma carteira perdida mas conheço muita gente que achou carteiras, exemplo simples, apenas). A estupenda maioria de cargos de confiança dos políticos e cargos comissionados (aqueles que não precisam de concurso) são ocupados por parentes de seus chefes (filhos, irmãos, esposas, genros, noras, cunhados e por aí vai), a lei proibiu o nepotismo e o que fizeram? Cruzaram as contratações, ou seja, Vossa Excelência contrata meu irmão e eu contrato vossa sobrinha.
Não que os políticos sejam os únicos a deturpar a lei, os advogados adoram fazer isso de maneiras tão únicas que seria impossível descreve-las aqui. Não que os advogados sejam os únicos a deturpar a lei, o país inteiro sonega ou sonegará o imposto de renda. O mesmo país que acorda as seis horas da madrugada para chegar a tempo no trabalho (que cada vez mais se torna temporário) e só vai parar as seis horas da tarde (caso não tenha hora-extra) quando enfrentará sistemas de transporte caóticos e mal administrados.
Dado: segundo meu tio, apenas 25% dos brasileiros comungam das mesmas idéias, crenças e objetivos, ou seja, somente 25% do país tem a mesma cabeça (no Japão esse número é de 80%, cos os alemães, na Alemanha de Hitler, esse número chegou a incríveis 90%). Então guris e gurias que visitam esse blog, esperem muitos e muitos mais contrapontos brasileiros nesse 2008.

Novas idéias são bem vindas!

Olhar através do globo ocular não parece uma tarefa difícil. Mas a dificuldade aumenta quando temos que perceber o que realmente acontece diante de nossos olhos. Existem bilhões de perspectivas, como, por exemplo, compreender sua vida em um zoom mais distante, momento em que perceberá que você passou alguns anos de sua existência sentado no vaso sanitário!
Portanto, muitas observações interessantes podem ser descritas se tiver um pouco de sensibilidade. A poesia, a arte ou mesmos textos como este podem fazer as pessoas que lêem sentir, aprender ou interpretar de uma maneira completamente diferente da qual percebeu o autor do escrito.
Dispor de seu ponto de vista e permitir que os outros o completem com os deles é a proposta do olhar plural. E aqui esta sua oportunidade, se você quer fazer parte disso.Mavi teve esta ótima idéia e espero que alguém faça valer a pena. Escreva pra gente e torne-se um membro do olhar plural!

Idéia

Ítalo e Oscar, tive uma idéia, porém necessito da aprovação de Vossas Excelências para po-la (ta certo isso?) em prática. É o seguinte: como esse barato de interação deu resultados, que tal se a gente "contratasse" mais um contribuinte para o Olhar Plural? A gente faz um post intitulado eleição para novo membro, daí damos um prazo para que os cidadãos se candidatem. Após o prazo, abre-se uma nova postagem para que seja feita a eleição! Eu proponho que seja alguém desconhecido, alguém que nunca pretendeu escrever ou alguém de bem longe, sei lá. E então, que tal? Espero resposta, o mais rápido possível, por favor! Pode ser guria, aliás, seria até bom que fosse uma guria, penso eu...

CPMF

A Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF) é uma cobrança que incide sobre todas as movimentações bancárias, exceto negociação de ações na Bolsa, saques de aposentadorias, seguro-desemprego, salários e transferências entre contas-correntes de mesma titularidade.


Num primeiro momento, aprovada em 1993, passou a vigorar no ano seguinte com o nome de IPMF (Imposto Provisório sobre Movimentação Financeira).
No entanto, cometeu-se algumas inconstitucionalidades tais como o afrontamento ao Princípio da anterioridade, bem como a intenção de direcionar a arrecadação desse tributo para a área da saúde. Como é sabido, um imposto não pode ter vinculação ou destinação fixa e determinada, ou melhor, não há uma destinação específica para os recursos obtidos por meio do recolhimento dos impostos.

“EMENTA: - Direito Constitucional e Tributário. Ação Direta de Inconstitucionalidade de emenda Constitucional e de Lei Complementar. I.P.M.F. Imposto Provisorio sobre a Movimentação ou a Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira - I.P.M.F. Artigos 5., par. 2., 60, par. 4., incisos I e IV, 150, incisos III, "b", e VI, "a", "b", "c" e "d", da Constituição Federal. 1. uma emenda Constitucional, emanada, portanto, de Constituinte derivada, incidindo em violação a Constituição originaria, pode ser declarada inconstitucional, pelo Supremo Tribunal Federal, cuja função precipua e de guarda da Constituição (art. 102, I, "a", da C.F.). 2. A emenda Constitucional n. 3, de 17.03.1993, que, no art. 2., autorizou a União a instituir o I.P.M.F., incidiu em vício de inconstitucionalidade, ao dispor, no paragrafo 2. desse dispositivo, que, quanto a tal tributo, não se aplica "o art. 150, III, "b" e VI", da Constituição, porque, desse modo, violou os seguintes princípios e normas imutaveis (somente eles, não outros): 1. - o princípio da anterioridade, que e garantia individual do contribuinte (art. 5., par. 2., art. 60, par. 4., inciso IV e art. 150, III, "b" da Constituição); 2. - o princípio da imunidade tributaria reciproca (que veda a União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a instituição de impostos sobre o patrimônio, rendas ou serviços uns dos outros) e que e garantia da Federação (art. 60, par. 4., inciso I,e art. 150, VI, "a", da C.F.); 3. - a norma que, estabelecendo outras imunidades impede a criação de impostos (art. 150, III) sobre: "b"): templos de qualquer culto; "c"): patrimônio, renda ou serviços dos partidos politicos, inclusive suas fundações, das entidades sindicais dos trabalhadores, das instituições de educação e de assistencia social, sem fins lucrativos, atendidos os requisitos da lei; e "d"): livros, jornais, periodicos e o papel destinado a sua impressão; 3. em consequencia, e inconstitucional, também, a Lei Complementar n. 77, de 13.07.1993, sem redução de textos, nos pontos em que determinou a incidencia do tributo no mesmo ano (art. 28) e deixou de reconhecer as imunidades previstas no art. 150, VI, "a", "b", "c" e "d" da C.F. (arts. 3., 4. e 8. do mesmo diploma, L.C. n. 77/93). 4. Ação Direta de Inconstitucionalidade julgada procedente, em parte, para tais fins, por maioria, nos termos do voto do Relator, mantida, com relação a todos os contribuintes, em caráter definitivo, a medida cautelar, que suspendera a cobrança do tributo no ano de 1993”.

O governo voltou a discutir o assunto, com a intenção de direcionar a arrecadação desse tributo para a área da saúde. Foi então criada de fato a CPMF, ou Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira. Ao contrario dos impostos, contribuições são cobradas quando há uma destinação específica para elas. No caso, especificamente ao custeio da saúde pública, da previdência social e do Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza.
Com o tempo, perdeu-se esta exclusividade, levando-se ao questionamento da real destinação dos recursos arrecadados pela CPMF, tendo em vista a situação precária em que se encontram alguns hospitais públicos e o atendimento a pacientes, bem como a transferência dos recursos da CPMF ao financiamento de programas sociais, como o famigerado Bolsa Família.

O caráter supostamente provisório da CPMF nos acompanhou há muito tempo com o significado de permanente. Não nos esqueçamos de que a própria República começou com um governo provisório.

Aliás provisórios são apenas os contribuintes, que mais precisavam da saúde pública, e que morreram antes que a CPMF fosse revogada. Ainda que tenha sido criada na década de 1990 para durar apenas um ano e com o fim exclusivo de que seus recursos fossem integralmente aplicados à saúde. A saúde, que deveria ser permanente, ficou provisória para milhões de brasileiros. Permanente é o atendimento, no mínimo insuficiente, na saúde pública.



A proposta que prorroga a CPMF foi derrubado, pois houve a fragmentação da base de apoio ao governo e a união da oposição. Para aprovar a CPMF, eram necessários 49 votos. O governo conseguiu apenas 45. Ou seja, por apenas quatro votos o imposto não foi prorrogado em primeiro turno.

Senadores que votaram a favor da CPMF

Almeida Lima (PMDB-SE)
Aloizio Mercadante (PT-SP)
Antônio Carlos Valadares (PSB-SE)
Augusto Botelho (PT-RR)
Cristovam Buarque (PDT-DF)
Delcídio Amaral (PT-MS)
Edison Lobão (PMDB-MA)
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Epitácio Cafeteira (PTB-MA)
Euclydes Mello (PRB-AL)
Fátima Cleide (PT-RO)
Flávio Arns (PT-PR)
Francisco Dornelles (PP-RJ)
Gerson Camata (PMDB-ES)
Gilvam Borges (PMDB-AP)
Gim Argello (PTB-DF)
Ideli Salvatti (PT-SC)
Inácio Arruda (PCdoB-CE)
Jefferson Péres (PDT-AM)
João Duval (PDT-BA)
João Pedro (PT-AM)
João Ribeiro (PR-TO)
João Vicente Claudino (PTB-PI)
José Maranhão (PMDB-PB)
José Sarney (PMDB-AP)
Leomar Quintanilha (PMDB-TO)
Magno Malta (PR-ES)
Marcelo Crivella (PRB-RJ)
Neuto de Conto (PMDB-SC)
Osmar Dias (PDT-PR)
Patrícia Saboya (PDT-CE)
Paulo Duque (PMDB-RJ)
Paulo Paim (PT-RS)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Renan Calheiros (PMDB-AL)
Renato Casagrande (PSB-ES)
Romero Jucá (PMDB-RR)
Roseana Sarney (PMDB-MA)
Sérgio Zambiasi (PTB-RS)
Serys Slhessarenko (PT-MT)
Sibá Machado (PT-AC)
Tião Viana (PT-AC)
Valdir Raupp (PMDB-RO)
Valter Pereira (PMDB-MS)
Wellington Salgado (PMDB-MG)


Senadores que rejeitaram a CPMF

Adelmir Santana (DEM-DF)
Alvaro Dias (PSDB-PR)
Antônio Carlos Junior (DEM-BA)
Arthur Virgílio (PSDB-AM)
César Borges (PR-BA)
Cícero Lucena (PSDB-PB)
Demóstenes Torres (DEM-GO)
Eduardo Azeredo (PSDB-MG)
Efraim Morais (DEM-PB)
Eliseu Resende (DEM-MG)
Expedito Júnior (PR-RO)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
Geraldo Mesquita Júnior (PMDB-AC)
Heráclito Fortes (DEM-PI)
Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE)
Jayme Campos (DEM- MT)
João Tenório (PSDB-AL)
Jonas Pinheiro (DEM-MT)
José Agripino (DEM-RN)
José Nery (Psol-PA)
Kátia Abreu (DEM-TO)
Lúcia Vânia (PSDB-GO)
Mão Santa (PMDB-PI)
Marco Maciel (DEM-PE)
Marconi Perillo (PSDB-GO)
Maria do Carmo Alves (DEM-SE)
Mário Couto (PSDB-PA)
Marisa Serrano (PSDB-MS)
Papaléo Paes (PSDB-AP)
Raimundo Colombo (DEM-SC)
Romeu Tuma (PTB-SP)
Rosalba Ciarlini (DEM-RN)
Sérgio Guerra (PSDB-PE)
Tasso Jereissati (PSDB-CE)

Como o Brasil vai ficar sem os R$ 40 bi da CPMF? É menos dinheiro ao alcance da corrupção? Mas espera aí! O Brasil vai ficar com a grana. Quem não vai é o governo...

Fontes:
SILVA, Deonísio da. CPMF, provisória desde o século passado. Disponível em: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=463FDS002

Folha Online. Conheça a história da CPMF. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u320356.shtml

Beleza

"Mas eu
te amo
queira você ou não"

A-Ha

O que seria comportamento? Temos cinco votos para "comportamento", mas eu não sei muito bem o que isso pode ou deve significar. Será isso um comportamento meu em relação à palavra comportamento?

Vou falar de beleza. É regra a maneira pela qual o tratamento dispensado a pessoas ditas belas seja considerado desigual às pessoas ditas feias. Ou seja, trata-se ou lida-se melhor com os bonitos e descartam-se ou ignoram-se os feios, horrorosos. Nisso, afirma-se também que os feios acabam que, invariavelmente, sendo mais inteligentes, pois, se contarem com sua sorte, morrerão de fome. Se levada adiante essa linha de pensamento, chega-se à conclusão de que as pessoas feias ou que se fazem feias, são também infelizes, pois aprenderam a pensar e com isso, a também duvidar da felicidade. Que fique claro que resumo todo uma linha de pensamento, também que trato do assunto em linhas gerais, suscetíveis de inúmeras exceções.

Nesse ponto há que se pensar no seguinte: então a maneira de ser feliz é ser bonito, belo? Sim e não. Pra aqueles que acreditam que felicidade "é um shopping ao lado da sua casa", sim, e isso não é nenhuma recriminação. É uma maneira de encarar as coisas sem razão, ou seja, se sua namorada(o) é um pé no saco que vive brigando contigo apesar de você sempre ter razão e você, porque ela(e) é maravilhosamente linda(o), releva tudo o que ela(e) diz por singulares momentos de sexo, sim, você é um ser felicíssimo que adoraria ter um shopping ao lado da sua casa. Já você que briga com sua(eu) namorada(o), tem razão mas não da o braço a torcer, entretanto se sente péssimo por ficar longe dela(e) apesar de não ter feito nada errado, sim, você está a um ou dois passos da tristeza e infelicidade. Já você que não namora, é praieiro(a), guerreiro(a), solteiro(a) (quer mais o que?) e feio(a), amigo(a), melhor comprar um cachorro, ninguém te ama, ninguém te quer, você é infeliz, contudo, anime-se: você desfrutará de momentos ímpares ao lado de amigos(as), conhecerá coisas jamais imaginadas pelos casais, desfrutará de momentos da mais pura e serena paz jamais conhecida pela raça humana, terá momentos de cortaram seu fôlego e não só de suspiros.

Já você, guri(a) solteiro(a), praieiro(a), guerreiro(a) (quer mais o que?) e bonito, com grana, formado e emprego fixo, tem uma tremenda possibilidade de ser extremamente feliz, até me assusto em pensar numa possibilidade dessas...

Fumaça

Se quando tudo da errado e queima
Das cinzas se retira o que já inebriou o ar
Quando da fumaça antiga aos ventos
Pairam cachaças das cantigas de ninar

O rico céu que tudo absorve
Das natas aos pães-de-ló
Nada de novo dos esquecidos ao relento
Remelentos que vivem das cinzas do pó

Esquecidos os cabeças de ventos
Que sequer se lembram que são esquecidos
Dativos a mercê de graças populistas
Altivos ao sonho de qualquer passatempo

Rege a lei que do alto coordena
Condena somente os que já estão condenados
Reordena a desordem corrupta
Ao seu bel e momentâneo agrado!

Os Infiltrados

Muitos assistiram ao filme "Os Infiltrados" como um simples título de ação, nada mais que isso. O que poucos notaram é que a temática da obra transcende a tela, ou seja, todo aquele esquema de agentes duplos, traições e desgraças, acaba atingindo os bastidores desta produção. Digo isso, porque creio (ou desejo crer) que havia gente infiltrada na equipe de Scorsese, colaborando para que ele fizesse a pior porcaria de sua vida profissional.

Se algo me irrita profundamente, esse algo é a falta de roteiro. "E agora? A trama ficou muito complexa!" - pergunta o imbecil perdido em meio a sua própria criação - "Ah... que tal matarmos todo mundo, esbanjando no sangue falso e nos gemidos de dor?" - responde o produtor habituado às clássicas saídas hollywoodianas. E assim se deu com o grande pecado de Martin:

A - foi pego por - B - que foi morto por - C - que também matou - D - sendo morto por - A - que ao final seria morto por - E - sendo descontados do esquema F/G/H/I que padeceram no meio do filme.

Todo mundo morre. Criativo... na época de Shakespeare, quando espadas envenenadas rasgavam o ar e as bebidas oferecidas nunca eram seguras. Mas Sr. Martin Scorsese, você não deveria ter feito isso! Como pôde encostar a cabeça no travesseiro sabendo que ganhou um Oscar pelo seu pior filme? Não responda a minha pergunta cretina... por um segundo acabei esquecendo que o objetivo do Oscar parece ser premiar os piores filmes. Assim sendo, tudo está em seu devido lugar, e com mérito.

E o vô Jack Nicholson atuando, talvez a coisa mais caricata que já aparecera nas telas. É deplorável observar o chefe da máfia agindo como um garotinho se esforçando para parecer mau. Marlon Brando era chefe. A tradição da máfia italiana refletia em seus olhos e na sua fala (ótima escolha Coppola). Já vô Nicholson, pobre homem, ainda lembra o velho Coringa pendurado pelo Batman na antiga igreja gótica.

Só espero que o pai de "Taxi Driver" encontre os traidores infiltrados em sua equipe e retome a qualidade de seus títulos passados. Mas e se Scorsese for o traidor? E se ele vendeu sua alma ao mercado? Então apenas nos resta aguardar "Os Infiltrados 2", com a meia dúzia que sobreviveu ao holocausto do primeiro filme.

Exames

Antes de iniciar a postagem, necessário se torna uma nota introdutória: segundo a letra "b" do inciso VI do artigo 150 da Constituição Federal do Brasil, é vedada a instituição de impostos sobre templos de qualquer culto. Entretanto, conforme a doutrina e jurisprudência dominante, esta imunidade estenden-se à bens, rendas e serviços destes templos, ou seja, tudo que for propriedade das instituições religiosas inclusive o meio com o qual se utilizam para difundir a religião, torna-se imune aos impostos.

Sendo assim, pensemos, na suspensão do 134º Exame da Ordem dos Filatelistas do Brasil. Como é sabido, foi suspenso de última hora pelo ilustre presidente da Seccção de São Paulo por suspeita de venda de gabarito. Ora, também como é sabido, nosso presidente de notório saber presta serviços de caráter não-comercial ao casal dono da igreja Ressuscitar em Cristo (apóstolo Almeida Fernandes e bispa Tônia). Se seguirmos a orientação doutrinária e jurisprudencial acima citada, chegaremos à seguinte conclusão: o presidente da Ordem dos Filatelistas do Brasil é um serviço da Ressucistar em Cristo, e, sendo assim, é imune a impostos! Levado o raciocínio adiante, os atos praticados pelo ilustre presidente são também imunes de impostos, ou seja, a suspensão do exame foi imunizada de impostos! Levado ainda mais adiante nosso raciocínio, chegaremos à seguinte informação: Todos aqueles que prestam o exame no estado de São Paulo são imunes de impostos! Pois estão todos sujeitos à sua jurisdição! Portanto, ao receberem os talões de IPTU, interponham alguma coisa, mas não paguem!

Tomara que esse post não me traga problemas.

Oscar e o Dogmatismo

Numas das últimas aulas de direito civil, numa interessante explanação sobre os requisitos da petição inicial, o professor comenta o fato de que certos advogados esquecem-se de fazer o pedido a que a petição se dispõe. Ato contínuo, o referido professor conta uma história ocorrida na comarcada de Pompéia-SP, a saber: "O advogado então, fez a petição toda certinha, narrou os fatos com perfeição, era um pedido de inventário, só que ao final, não pediu para instaurar nada, ou seja, esqueceu-se de escrever o pedido de instauração do processo de inventário. O juiz de Pompéia, muito sabichão, fez um simples despacho lamentando a perda de um membro tão ilustre da cidade e desejando condolências aos parentes do 'de cujus', apenas."
Oscar, como um bom crítico de tudo que existe nesse planeta, deveras sentiu-se incomodado com aquela situação, na mesma hroa em que ouviu a narrativa, soltou essa: "Mas apenas por não estar escrito quer dizer que a pessoa não faz jus ao que pediu? Se eu entro com uma ação, na esfera cível, narrando o falecimento de um parente, é tsunamicamente óbvio que requeiro o processo de inventário, mesmo que não o escreva!" Então, nosso bipolar professor, emendou a seguinte frase que desconcertou nosso ídolo da esquerda-socialista: "Você é uma cria do Cerezzo!". Essa frase abalou Oscar sobremaneira, pela primeira vez em cinco anos eu o vi com raiva e não podendo brigar com o professor... Ele tentou alguma reação, logo rechaçada pelas gargalhadas da classe (como se tivesse alguma coisa pra rir). Após as gargalhadas o professor soltou mais essa: "Claro que o pedido é necessário, é um dos requisitos da inicial, ta no artigo 282 do Código de Processo Civil!"
Eu pensei comigo, não faz isso Tayon, por favor, por favor não faz isso!!! E daí que ta na lei? A Constituição, a CONSTITUIÇÃO diz que o salário mínimo deve atender as necessidades básicas inclusive as com moradia, alimentação, vestuário, higiene, saúde, transporte, previdência social e lazer com ajustes periódicos!!! A lei diz tanta coisa Tayon!!! Pena que o Oscar não pensou a mesma coisa, ficou lá, abatido e desamparado...

O cúmulo da pirataria

Depois do sucesso de "Tropa de Elite", chegou agora um novo DVD pirata. Ele faz sucesso na internet e nas bancas de ambulantes ilegais da nossa República Democrática do Brazil.
Encartado com fotos do ensaio da atriz Juliana Paes na "Playboy" e de biquíni, "Só da Boa", vendido por R$ 10, é um filme pornô cuja protagonista é uma sósia brasileira da estrela global.
Trata-se de um filme pirata cuja atriz imita uma outra atriz! Ou seja, é o cúmulo da pirataria. A imitação da imitação. Que diabos é isso?
Em inglês sofrível, a atriz do filme faz uma apresentação como se fosse a estrela das novelas da Globo: "Oi. Eu sou a Juliana. Bem-vindo ao Brasil", diz a moça, só de sutiã e calcinha. De nome não-identificado na sinopse, a atriz tem traços do rosto bem parecidos aos da atriz global.
O filme pode ser baixado em dezenas de sites da internet e compartilhadores de arquivos. E o mais engraçado é que na sinopse do filme, os sites dizem que a produção ocorreu antes de Juliana Paes se tornar famosa.

Brasil em partes

Vou seguir o pensamento de Clóvis Rossi e perguntar para os leitores desse blog: Porque ter orgulho de ser brasileiro? Por que cantar aquela música idiota "Eu sou brasileiro, com muito orgulho..."? Eu, tenho é muita vergonha de ser brasileiro, pensar que os políticos admitem que a escola pública só se equivalera à privada daqui a 122 anos, e a pergunta que fazem no vestibular da Fuvest é sobre a metameria das lulas e minhocas. Pra que um jornalista precisa saber que as minhocas se metameriam? Talvez pra falar mal da múmia do presidente da república. "Governo se metaméria e consegue aprovação da oposição na aprovação da Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras". No mais, delagados, juízes e demais baixoridades, discutem se a guria que fora trancafiada com mais 20 detentos homens é ou não maior de 18 anos, e, por incrível que pareça, acreditam sinceramente que o problema reside nessa simples questão. Enquanto isso no Congresso nacional, assuntos internos de relevância imperiosa são discutidos, tais como a besta-pastor evangélico que sentiu-se ofendido com a apresentação de um transformista, em trajes sumários, nalgum lugar do Congresso. Esse pastor-besta moveu uma sindicância ou sei lá eu o que, em face do promotor do evento, também deputado. Enquanto isso Renan Calheiros curte sua licença nalgum ponto paradisíaco do Brasil e deputados gastam na faixa de R$ 60.000,00 de combustível por mês, sem falar nas inúmeras denúncias de corrupção e má utilização das verbas públicas. Ahhh, quase esqueço, teve o caso do IBRAM, que pagou uma viagem com todas as depesas pagas, pra um bando de vereadores desocupados se divertirem na Argentina. O interessante é a discussão entre os supostos representantes do povo, não sabem qual restaurante seria melhor, outro comenta a respeito dos projetos de lei que propôs, todos para criar cargos comissionados, tais como assistentes parlamentares, sem mencionar que subiu o salário dos vereadores de R$ 2.000,00 para R$ 6.000,00. Tem também o acontecido no estádio lá do Nordeste, tem as fraudes em concursos públicos...

Realmente, estou orgulhoso! Deve ter sido bem difícil contruir um país em cima de tanta MERDA...

Cacos (Repuplicação)

Restos de comida no prato

Migalhas de amor, porta retrato

A esponja acaricia a louça fria

Favores, carência. Sequer um elogio...

Espuma e água, se alisam

Carinho, muito liso

Cacos de vidro no chão

Fim, estopim, geração

Entre a linha do ódio e do amor
traição